就Deyn今天的成就和影響力看來，她距偶像地位相差甚遠。只是，若說Deyn 配不上偶像稱號，誰配得上？在年輕一代的模特中，答案顯然是：沒有人。在什么樣的背景之下，這張面孔才得以從多如過江之鯽的新面孔中脫穎而出，獨占鰲頭？時尚評論人Amor 為你解讀其中奧秘。

    如果她叫Laura Hollins，如果她不懂穿衣，如果她沒有那個設計標語T恤的好友，如果她只是安分地走臺拍照、像別的模特一樣，如果她不是英國人，Agyness Deyn 多半不會紅，《i-D》也不至于捧她。

　　如果《i-D》沒有破天荒為她專門出一期特刊，如果這期特刊沒有一下推出五款封面，如果封面上沒寫那莫名其妙的“icon”一詞，Agyness Deyn 的走紅也許尚不至于遭人非議，《i-D》的公信力也不會被懷疑。

　　但事實上，在Deyn 戴著“當紅模特”、“最佳衣著”、“Kate Moss 接班人”、“時尚新偶像”等諸多頭銜被媒體介紹給大眾的同時，她正受到一部分時尚中人的質疑和揶揄：好事者大肆挖苦她的真名和實際年齡，翻出她的陳年舊照，試圖摘她的面具現她的原形；客觀派則抱怨媒體的過分吹捧，認為出道才兩年的Deyn 根本配不上偶像稱號。

　　確實，就Deyn今天的成就和影響力看來，她距偶像地位相差甚遠。只是，若說Deyn配不上偶像稱號，誰配得上？在年輕一代的模特中，答案顯然是：沒有人。

　　翻開最近的報紙，你看到的仍是1990年代的老面孔：Naomi Campbell大鬧希思羅機場，Kate Moss放話說要結婚，Gisele Bundchen穿熱褲露屁股，Carla Bruni陪總統(tǒng)老公訪問英國。偉大的1990年代超模陪我們走過20年，如今依然占據著報紙的頭條。問題是，即使能紅到45 歲、50 歲，超模們還是要老的。所以，媒體是時候塑造一個新偶像了。

　　過去四年，模特市場供遠大于求，每一季涌現的新面孔多如過江之鯽，你爭我奪的結果必定是彼此削弱。各經紀公司大打宣傳戰(zhàn)，動輒“新生代超模”、“下一站天后”，往往不過是雷聲大雨點小。Prada 和Steven Meisel作為模特事業(yè)的推手，哪個新人只要稍得他們的垂青，即被認為潛力無限。但季復一季，通過開場和登封面而一步登天的成功模式已漸漸失靈。幸運如Catherine McNeil， 去年甫一出道即被攝影師Mario Testino相中簽訂獨家合約，不久登上《V》封面，標題寫著“一個超模的誕生”�？梢圾Q驚人之后，McNeil的發(fā)展就也不過爾爾。或許，模特要大紅不應只看長相。

　　眼看模特界后繼無人，時尚媒體求賢若渴，而Agyness Deyn恰逢此時出現。不同于其他誤打誤撞入行的未成年模特，她捏造年齡、另取藝名，著實顯得有備而來。與眾不同的短發(fā)造型辨識度高，令人印象深刻，這成為她走紅的基礎；而她特殊的組團經歷、復古朋克的穿衣風格、與當紅T 恤設計師Henry Holland的友誼等更是大家喜聞樂見的加分籌碼。老百姓可不管你拍過幾套大片、拿下多少廣告。相比默默耕耘、名字冗長、英文不行的東歐模特，Deyn有個性、有故事、有看點，因此編輯樂于寫，媒體易于捧。何況她本身是英國人，她那愛時髦愛八卦的祖國人民，特別擅長造星的。

　　感謝媒體的力挺，Agyness Deyn不到兩年時間即完成了從一個渴望成名的平凡女孩到風尚標志的轉變，她的成功證明了Andy Warhol“人人有機會做15分鐘名人”理論的正確。這種走紅，多少有點小人得志的意味。同樣來自英國，天生模特相的Lily Donaldson和Lily Cole早幾年出道卻均未如此受捧，看來媒體這回果真是愛才心切了。至于《i-D》在雜志上著急地封Deyn為“偶像”和“英國代言人”，難道是要將她打造成1966年的Twiggy嗎？

　　不能不說《i-D》用心良苦。倘若他日Agyness Deyn能將Twiggy的歷史重演，該雜志功德無量；否則，就好像趕鴨子上架，媒體好心辦壞事�？赡苡�國人不知道拔苗助長的道理。另外，務必要提醒各位，Twiggy 只紅了四年。Agyness Deyn 能紅幾年，咱們還得等著瞧。