時尚界揮之不去的黑人歧視，身高和膚色成為不同時期關(guān)注的焦點。2006年，模特界制定模特體重與身高比值的新標準，讓模特健康話題沸沸揚揚地傳揚開來，“要健康還是要瘦削”甚至一度成為可能影響人們轉(zhuǎn)變審美觀，重新審視這個時代流行風潮的話題。

時尚全球化 為何模特不能全球化

　　2007年圍繞模特界的探討再起風潮。這次批評家們瞄準模特膚色，旗幟鮮明地指出當今國際時尚業(yè)存在的“有色”眼光。“為什么都是白人模特”，將話題的深度從關(guān)注模特個體健康引向了對更深層社會問題的探討，甚至超出模特業(yè)范疇，進一步挑戰(zhàn)以平等為基本原則的人類社會共識。2008春夏紐約時裝周的101場秀上，有三分之二以上的秀展沒有起用黑人模特，其他三分之一的秀展，大部分僅起用一兩位黑人模特。而在其他三大時裝周上，有影響力的秀展如Prada、Jil·Sander、Balenciaga、Chloe和CHANEL等，T型臺上都不見黑人模特的蹤影。

　　事實上，長期以來模特界始終被白人模特的面孔所統(tǒng)治。但是2007年兩季的T臺秀所起用的白人模特超出了以往任何一年，任何一季。據(jù)不完全統(tǒng)計，在整個米蘭時裝周，只有2名黑人模特亮相，與此形成鮮明對照，白人模特數(shù)量則達數(shù)百名。在紐約，依然只有區(qū)區(qū)4名非白人模特獲得上臺表演資格，而巴黎更甚。

　　膚色來自遺傳，并非后天努力所能改變，而不論后天如何努力，在真正面對T臺時，幾乎每個黑人模特都有過那種被“排斥感”所傷害的感受。大部分消費者都是通過T臺秀去獲取自己對于時尚和流行訊息的理解和認知，在這個前提下，特定時間段的特定形式，對時尚進行展演的活動往往決定了公眾意識中的審美標準。

　　希望在不久的將來，我們能看到奢侈品牌拋棄了歧視觀念，而作為消費者的我們也必須要尊重品牌背后的價值和文化，這樣消費者與奢侈品牌畫上等號。