時(shí)裝周最后一天，中國(guó)虛假的時(shí)尚繁榮終于可以塵歸塵，土歸土了。縱觀整個(gè)時(shí)裝周，看不到任何轉(zhuǎn)變，好的設(shè)計(jì)師依然好，差的設(shè)計(jì)師依然差，愛搞噱頭的設(shè)計(jì)師一如既往的搞著噱頭。時(shí)裝編導(dǎo)差、燈光差，11年22季的時(shí)裝周這樣一個(gè)小問題都解決不了，我算是徹底的被征服了，從此再也不敢有奢望。之所以有這么多的惡評(píng)，一方面是客觀，一方面是主觀�？陀^是從時(shí)裝的角度看它真的差，主觀是因?yàn)槲姨�累了�?天的時(shí)間，每天輾轉(zhuǎn)各個(gè)秀場(chǎng)，看秀、采訪、交流、應(yīng)酬，每天基本上都是5點(diǎn)睡，10點(diǎn)起，我能高興起來嗎？

NO1：央視 時(shí)裝周組委會(huì)你們?cè)诤鲇普l(shuí)？

　　第一天的陣勢(shì)有點(diǎn)嚇人，央視的直播間搭到了時(shí)裝周陣地北京飯店，上百萬的大搖臂也帶過來，煞有其勢(shì)的說要搞直播。甚至第一場(chǎng)秀“漢帛杯”設(shè)計(jì)大賽的秀場(chǎng)間隙插播著央視的節(jié)目當(dāng)然還有廣告。但是這場(chǎng)秀過后，再也沒有見到那臺(tái)讓后臺(tái)所有的攝影攝像想罵爹娘的大搖臂，因?yàn)樗鼡踝×怂�有拍攝者的視線，大搖臂在這里出現(xiàn)也象征著央視的粗暴，除了不見得大搖臂，央視直播間也是人去樓空，占地10平方左右的直播間空空如也，那還擺在那里干什么？要知道這樣的密度那里可以站上4、50人。

　　那么央視為什么要出爾反爾，說全程直播，卻虎頭蛇尾？面子工程在中國(guó)是路人皆知，人盡可夫。說這個(gè)之前先說說一些其他背景。很多地方的時(shí)裝周或者時(shí)尚活動(dòng)，生得轟轟烈烈，死的悄然無息，為什么？服務(wù)。品牌設(shè)計(jì)師為什么要花幾十萬上百萬搞這樣一個(gè)在任何一個(gè)場(chǎng)館都可以辦甚至辦的更好的發(fā)布？難道真的就是為了設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)給頒發(fā)的一個(gè)不太值錢的十佳，就算是金鼎獎(jiǎng)又怎樣？你還能看到第一屆第二屆金鼎獎(jiǎng)的吳海燕、劉洋過來嗎？品牌設(shè)計(jì)師之所以能來還不是看得是媒體宣傳。時(shí)裝周的媒體參與盛況空前，所有與時(shí)尚能夠扯上半點(diǎn)關(guān)系的電視臺(tái)、私人欄目、報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站全來了。這樣的推廣價(jià)值是一個(gè)十佳設(shè)計(jì)師的稱號(hào)價(jià)值的很多倍。那么哪個(gè)媒體的價(jià)值最高？在中國(guó)無疑是央視CCTV，它們的參與讓時(shí)裝周的所有發(fā)布可能價(jià)值連城，而直播這樣高水準(zhǔn)的操作更加不用說了。這無疑給時(shí)裝周組委會(huì)加重砝碼，企業(yè)、品牌，你們看看，央視我都拉來了，全國(guó)直播，我們給你們的服務(wù)絕對(duì)一流，那么服務(wù)和價(jià)格是成正比的，再想來參加時(shí)裝周做發(fā)布，那么價(jià)格自然要翻番。

　　但是真的全程直播了嗎？沒有。什么原因？合作的失敗或者反悔無疑是一個(gè)原因，利益沒談好。時(shí)裝周組委會(huì)給央視的錢夠嗎？企業(yè)品牌愿意給多錢嗎？這顯然是一時(shí)半會(huì)兒沒辦法解決的問題。那么時(shí)裝周組委會(huì)和央視就先試試水，企業(yè)品牌愿意多給錢，下一季央視就真的給直播，不給錢那么就徹底歇火，各玩各的，央視就當(dāng)給中國(guó)服裝工業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn)討點(diǎn)名聲，時(shí)裝周組委會(huì)就當(dāng)吃一塹長(zhǎng)一智，買個(gè)教訓(xùn)。

NO2 時(shí)裝周組委會(huì)為什么這么牛？

　　在中國(guó)，要想請(qǐng)媒體作宣傳，必定像個(gè)小二一樣，三邀四請(qǐng)，才能成行。但是每年的時(shí)裝周卻恰恰相反，所有的媒體都是弱勢(shì)，只有時(shí)裝周組委會(huì)獨(dú)大。很多媒體之所以能來報(bào)道都是托了企業(yè)的福，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)不在北京，他們需要當(dāng)?shù)孛襟w的宣傳，于是訂機(jī)票、訂酒店讓當(dāng)?shù)孛襟w隨行報(bào)道。這一切時(shí)裝周組委會(huì)不管不問，他們只做好一些大媒體的工作，但是慣例的禮品和車馬費(fèi)都沒有。雖然這些有悖新聞道德，但是一直的慣例和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式，我個(gè)人看來也無可厚非。當(dāng)然我想時(shí)裝周組委會(huì)絕對(duì)不是因?yàn)橐�立志改良這樣的作風(fēng)才這樣所為。

　　這是一方面，另一方面是時(shí)裝周的會(huì)刊上要想刊上1P媒體廣告，你不給時(shí)裝周做很大的專題基本上是不可能的。能在時(shí)裝周會(huì)刊刊登廣告的媒體基本上都是多年來一直對(duì)時(shí)裝周做大型報(bào)道的媒體。然而即使這樣，有的時(shí)候還得親自登門道謝請(qǐng)吃飯。

　　我不知道這樣的狀況還要維持多久。時(shí)裝周組委會(huì)是真的服務(wù)服裝企業(yè)，那么為什么很多媒體被拒之門外？無疑又是利益，之前說的服裝企業(yè)請(qǐng)當(dāng)?shù)孛襟w的事情，這些錢基本上都是服裝企業(yè)出的，而這些本該是時(shí)裝周組委會(huì)分內(nèi)的事情。為什么他們不做？深層次的原因不想追究，多言無益。

NO3 時(shí)尚媒體 湊熱鬧還是報(bào)道

　　在時(shí)裝周上采訪，你聽到記者問的最多的就是：請(qǐng)問XXX，你這次的風(fēng)格是怎樣？細(xì)節(jié)方面有什么特色？面料方面呢？您覺得未來的流行趨勢(shì)是什么？這樣的問題用嬌滴滴的聲音發(fā)出了，惡心無比。這些難道不是一個(gè)專業(yè)時(shí)尚媒體用自己的眼光發(fā)掘出來的？除此之外，很多時(shí)候看到問問題的只有那么一兩個(gè)人，其他的都是杵著一個(gè)麥克風(fēng)在那里收獲著別人的果實(shí)，要不然就是把自己媒體的標(biāo)志塞到設(shè)計(jì)師或者明星的手里，讓那個(gè)死物能和人合個(gè)影而已。要知道“秋褲門”在先，這樣的現(xiàn)狀我也不想說什么。

　　不知道有多少的時(shí)尚媒體從業(yè)者是行班出身，至少是有點(diǎn)設(shè)計(jì)或者繪畫功底。即使沒有，那么請(qǐng)你們有點(diǎn)好學(xué)的精神多看看書行不行？再不然難道你們一點(diǎn)都沒有頭腦，沒有自己的看法，即使是錯(cuò)了，你說出來，設(shè)計(jì)師想必也會(huì)給你正確的答案，這樣又有什么？

后記：坦然地說完這些，罵聲想必很多，風(fēng)險(xiǎn)也有。如果真是這樣的結(jié)果，那么也就作罷，如此的環(huán)境，不如不做，不如離去，好好的做一些自己喜歡的設(shè)計(jì)師，名利場(chǎng)大染缸，不是累死就是氣死。